Jornalismo em directo nos audiovisuais

A entrevista do major Valentim Loureiro ontem à noite na TVI ilustra, de forma exemplar, as debilidades do jornalismo em directo nos audiovisuais. E mostra mais um aspecto do colapso da informação perante as fontes. De facto, são elas que, cada vez mais, ditam as regras. Numa entrevista como a de ontem, onde é que está a capacidade de edição do jornalista, se as perguntas são atropeladas sistematicamente pelo entrevistado que acaba, inclusivé, em tom jocoso a dizer ao jornalista para se preparar melhor da próxima vez? Como é possível, numa situação daquelas, hierarquizar e enquadrar as respostas?

Uma alternativa possível seria adoptar a postura do comediante Jon Stewart, no Daily Show, um programa cujo formato replica com humor uma emissão informativa clássica. Na sua actuação, Stewart corta cerce qualquer possibilidade de não ser ele a conduzir as entrevistas usando as mesmas técnicas dos entrevistados, por mais exuberantes que eles se apresentem.

Entrevistar "à séria" nos audiovisuais pode revelar-se uma missão suicidária para o jornalista e para o jornalismo. Nesse caso, a informação deixa de ser um exercício de busca do rigor, servindo apenas para alimentar o circo mediático. Deixa, aliàs, de ser jornalismo, passando apenas a ser um espectáculo, de duvidosa qualidade.

Uma notícia exemplar sem “ciganos”

Ouvem-se rádios, vêem-se televisões e lêem-se jornais e, na esmagadora maioria das notícias referentes ao desalojamento de famílias no bairro do Bacelo no Porto, como acontece aqui, aqui, aqui ou aqui, lá vem a menção à etnia cigana dos moradores, sem se perceber a necessidade de tal referência para o devido enquadramento da notícia. Todos aqueles que se insurgem, muito justamente, com o facto de nas notícias que envolvem ciganos como alegados agressores não dever ser feita qualquer referência à etnia esqueceram agora tais princípios quando os ciganos são apresentados como alegadas vítimas pelas organizações que enquadram politicamente o protesto contra o desalojamento. A reprodução acrítica desta perspectiva é um mau serviço prestado ao jornalismo que aparece condicionado pela terminologia e pela orquestração proposta pelas fontes. Neste caso, está de parabéns o DN que aqui refere os desalojados apenas como moradores sem menção à etnia o que, para o caso, não tem qualquer relevância.